法官：不可能得到法律保护

老孙、老唐所在村小组的房屋因城市规划而即将拆迁。老孙的房屋及相关附属物价值先于老唐家评估。评估结束后，望着自家围墙，老孙想了个发财的“好主意”。于是，老孙找老唐的女婿商量，叫人将自家已经评估后拆下来的部分废旧铁管安插在离老唐家东南方10米左右的田地中建成“铁栅栏”的形状，然后由老唐将该“铁栅栏”作为其房屋相关附属物申报评估，如能获评估,所得补偿款老孙、老唐平分。2018年底，老唐家完成评估，并拿到了补偿款，其中有一笔4万余元的铸铁围墙补偿。

老孙要求分补偿款，但老唐认为该补偿款是自己家中原有围墙的补偿款，拒绝了老孙的分款要求。于是，老孙便将老唐告上法庭，要求老唐立即归还征收补偿款4万余元。

法院经审理查明，评估清单中的铸铁围墙并非老孙照片中田地里所插的“铁栅栏”，系老唐家庭原有的围墙，老孙安插在田地中的“铁栅栏”并未列入老唐家庭房屋及相关附属物的评估范围。老孙提出的老唐因“铸铁围墙”所得的拆迁利益归其所有的主张无事实依据。最终，法院驳回了老孙的诉讼请求。

法官说法：法律保护的是公民的合法权益，而本案中老孙、老唐双方讼争的所谓“利益”，是其双方欲通过欺诈等不正当方式意图获取的“利益”，即使该“利益”存在，也明显不具有合法性，不可能得到法律的保护。