浙江省海盐县人民法院

民 事 判 决 书

（2013）嘉盐沈商初字第59号

原告：何××。

委托代理人：沈××、庞××。

被告：张××。

原告何××为与被告张××买卖合同纠纷一案，于2013年2月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王东月独任审判，并于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告何××的委托代理人沈××到庭参加诉讼，被告张××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称，原、被告有业务往来，被告向原告购买饲料。1999年1月14日，双方对账确认被告尚欠原告饲料款6500元，被告出具欠条。时至今日，被告仍未向原告支付该笔款项。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告饲料款6500元；2、被告承担本案诉讼费用。后在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告立即支付原告饲料款5500元。

被告未到庭，亦未在法律规定的期限内向本院提交书面答辩状。

针对其主张，原告向本院提交了欠条一份，用以证明被告欠其饲料款5500元至今未付的事实。

被告未对原告提交的证据进行质证，亦未向本院提交证据材料。

本院认证意见：经审核原告提交的欠条具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。

本院经审理，确定本案事实如下：

被告曾向原告购买饲料。1999年1月14日，原、被告经结算，被告出具欠条一份给原告，欠条载明：“张××欠陆仟伍佰元正（6500元）”。对账后，被告于同年1月29日支付原告1000元，并在欠条上予以注明。余款经原告向被告催讨无果，原告诉至法院。

本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应当按照约定履行自身义务。原告交付货物后，被告应当支付原告相应货款。1999年1月14日被告结欠原告饲料款6500元、被告于同年1月29日支付原告1000元的事实由原告提交的欠条足以证实。至1999年1月29日，被告尚欠原告饲料款5500元，而被告未提交其已经支付过欠款的证据。综上，对于被告现结欠原告饲料款5500元的事实，本院予以确认。原告据此主张被告支付饲料款5500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张××经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告张××于本判决生效之日起十日内支付原告何××饲料款5500元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起_内向本院申请执行。

（本页无正文）

代理审判员　　王东月

二〇一三年三月二十七日

本件与原本核对无异

书　记　员　　陶沈薇